ZHR
Forum starachowickiego środowicka ZHR
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
Forum ZHR Strona Główna
->
Nauka, kultura i polityka dla kontrastu
Napisz odpowiedź
Użytkownik
Temat
Treść wiadomości
Emotikony
Więcej Ikon
Kolor:
Domyślny
Ciemnoczerwony
Czerwony
Pomarańćzowy
Brązowy
Żółty
Zielony
Oliwkowy
Błękitny
Niebieski
Ciemnoniebieski
Purpurowy
Fioletowy
Biały
Czarny
Rozmiar:
Minimalny
Mały
Normalny
Duży
Ogromny
Zamknij Tagi
Opcje
HTML:
NIE
BBCode
:
TAK
Uśmieszki:
TAK
Wyłącz BBCode w tym poście
Wyłącz Uśmieszki w tym poście
Kod potwierdzający: *
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Skocz do:
Wybierz forum
ZHR
----------------
STARACHOWICKI ZHR
ŻRÓDŁO
AMAZONIA
SDW CZTERDZIEŚCI I CZTERY.
SKAŁA
Kim jesteś?
Nie tylko ZHR
----------------
Sprzęt i wyczyn
Integracja między drużynami
Nauka, kultura i polityka dla kontrastu
Rozrywka i humor
Hyde park
KPH, sympatycy, goście.
Skargi, wnioski, zażalenia,raport karny i te inne.
Regulamin
----------------
Regulamin
Przegląd tematu
Autor
Wiadomość
Hubert
Wysłany: Wto 21:39, 08 Maj 2007
Temat postu:
wujczykij napisał:
Musze powiedzieć, ze jak rzadko ale zgadzam się z Wami.
Nie mogę się z Tobą zgodzić Marcinie: kiedy się z nami nie zgadzałeś? Ja nic sobie nie przypominam
wujczykij
Wysłany: Wto 13:37, 08 Maj 2007
Temat postu:
Musze powiedzieć, ze jak rzadko ale zgadzam się z Wami. Myślę, że tym razem mamy bardzo zbierzne opinie.
Hubert
Wysłany: Sob 14:05, 05 Maj 2007
Temat postu:
Dunczyk napisał:
Ps. Duże wrażenie na mnie zrobiła częśc artykułu poświęcona atmosferze w której Ciesiołkiewicz wzrastał- my(ZHR,44-ministranci) wzrastaliśmy\wzrastamy w podobnej i śmiało mogę powiedziec, że trudno znaleśc w Starachowicach lepiej wychowującą (przynajmniej w teorii) atmosferę do bycia patriotą czy szerzej dobrym człowiekiem.
Gratuluję postawy i świetnego nastawienia
Może to też dobry moment żeby się zastanowić jak możemy ten stan rzeczy pogłębić w Starachowicach? Może to też moment żeby inni się włączyli do dyskusji?
Dunczyk
Wysłany: Sob 12:40, 05 Maj 2007
Temat postu:
Owszem. Ale zrozummy też Ciesiołkiewicza. Musi z czegoś życ-nie pracuje w kancelarii, nie jeżdzi tirem ale jest politykiem.
To, że przemilczał PO czy LPR czy UPR itd. jest wadą artykułu, ale Ciesiołkiewicz zauważył pewne prawidłości, które idą ku prawdzie.
Napisał także, że podział między komuchami a niepodległościowcami zaciera się o czym często się zapomina. Teraz linia podziału jest inna, choc równie gruba. Warto o tym pomyślec i przenieśc punkt ciężkości(ale nie zapominac) na inne, bardziej współczesne problemy. Teraz lewica nie siedzi w komitetach gminnych czy centralnym,słuchając ZSRR ale siedzi w salonach(choc myślę, że autor przesadził z salonami) i upodabnia się do lewicy Zachodu, bo komuchy powoli wymierają.
Ps. Duże wrażenie na mnie zrobiła częśc artykułu poświęcona atmosferze w której Ciesiołkiewicz wzrastał- my(ZHR,44-ministranci) wzrastaliśmy\wzrastamy w podobnej i śmiało mogę powiedziec, że trudno znaleśc w Starachowicach lepiej wychowującą (przynajmniej w teorii) atmosferę do bycia patriotą czy szerzej dobrym człowiekiem.
Hubert
Wysłany: Pią 22:23, 04 Maj 2007
Temat postu:
Zgadzam się, że być może więcej ludzi z poglądami prawicowymi uważa się za patriotów. Ale Ciesiołkiewicz wskazuje pewną typizację. Ta typizacja jest odbywa się z nadmiernym uproszczeniem.
No i właśnie - gdzie mieści się tutaj PO wg. Ciesiołkiewicza? Bo rzeczywiście zieje w tym wypadku bezczelnym przemilczeniem.
Dunczyk
Wysłany: Pią 21:54, 04 Maj 2007
Temat postu:
Ad vocent -(łac) do patriotyzmu Hubercie.
Myślę, że Ciesiołkiewicz się na poły nie mylił. 30-letni lewicowcy, których miał na myśli autor nie są całym sercem z takimi wartościami jak Bóg,Honor,Ojczyzna, które osobiście łączę w różnym stopniu (priorytetowa jest w tym wypadku Ojczyzna) z patriotyzmem. Owszem są odrzucający Boga patrioci! Honor też nie musi wiązac się z patriotyzmem (np. K. Wallenrod) ale Ojczyzna-składnik niezbędny w każdym patriotyżmie. Czy, nawet ideowy, marksista pzedłoży naród nad ploretariat- Nie.! Czy 30 letni, nawet ideowy, marksista myśli więcej o ojczyżnie, wewnętrznych czy zewnętrznych sprawach np. Polski, o bohaterach z historii, o podtrzymywaniu tradycji narodowych czy o tym by grupka homoseksualistów lub feministek(nie koniecznie Polaków) nie była dyskryminowana,o tym by walczyc z religią ?-więcej myśli na temat tego drugiego.
Podsumowując prawicowcy bardziej kochają ojczyznę niż lewacy. Przykładem niech będzie ruch oporu w czasie II wojny w Polsce.
Ps. Mówileś Hubercie o lewicowcach patriotach z przeszłości- są tacy ale przegrywają z prawicowcami.
Hubert
Wysłany: Pią 18:46, 04 Maj 2007
Temat postu:
Klika luźnych refleksji:
Zgadzam się, że autor pisze z pozycji PiSowca a nie harcerza. Obawiam się, że niektórzy mogą nie dotrzec różnicy. A to by było ze szkodą dla ZHR...
Uważam, że autor pewne rzeczy upraszcza, przede wszystki typizację różnych grup społecznych, i patrząc z "jedynie słusznej" perspektywy odbiera legitymację do patriotyzmu innym grupom. A patriotyzm nie ma koneksji z opcją polityczną. Z reguły prawica przyznaje sobie co do tego monopol uznając, że ona to ma na sztandarach białego orła a lewica...? Lewica ma co najwyżej sierp i młot? Osobiście za nią nie przepadam, ale paru ludzi, którzy w imię lewicowych ideałów służyli Polsce zapisało się w historii.
Jeśli chodzi o IV RP - czegoś takiego nie ma i nie będzie. Na razie IV RP to dla mnie tylko wizja autokracji, ewidentnego kolesiostwa i tanich sloganów (Lepper?), a dla Ciesiołkiewicz to zdaje się być raj na ziemi.
Tak więc - możemy się różnić w poglądach na pewne rzeczy, ale prawica (a więc i ja) nie ma monopolu na robienie tych dobrych. Dlatego podstawą polskiego patriotyzmu i patrzenia przez pryzmat polskiej racji stanu powinien być kompromis. Tego mi zabrakło u autora. Jeśli ktoś pisze o patriotyźmie to powinien to robić tak, żeby i ludzie z lewicy uznali że warto było to przeczytać.
Dunczyk
Wysłany: Pią 18:20, 04 Maj 2007
Temat postu:
Napisałem cały artykuł odnośnie tego artykułu ale mi się skasował-szit.
A więc skrótowo.
1) Ogólnie zgadzam się z autorem
2) Ściągnął ode mnie poglądy na temat pokolenia JP2- Uważam, że takie nie istnieje. Piękne były chwile kiedy cała Polska płakała za Janem Pawłem, ale czy o łzy chodziło Papieżowi-Polakowi, czy osoby które tak zachwycają się Janem Pawłem przyjmują naukę Chrystusa, czy wcielają w życie, kolidujące z błednie pojmowanym szczęściem, wartości? Jest grupa osób która może powiedziec TAK, ale to nie jest całe pokolenie Polaków. Większośc Polaków ma to wszystko gdzieś, bo trzeba pieniądze zarabiac, w knajpach siedziec, uczyc się pilnie i używac życia. Jan Paweł owszem spoko ziom, otwarty na młodzież, z poczuciem chumoru, pięknie umierał, ale papież, przedstawiciel Boga na ziemi,przewodnik katolików-to za trudne, więc po co w ogóle o tym myślec- to jest pokolenie dzisiejszego cywilizowanego świata i powoli Polski
3) Zgadzam się, że 30-letnia elita prawicowa robi dużo dla dobra wspólnego , pozytywnie kontrastując z lewakami
4) Zgadzam się, że jest to na poły optymistyczne dla Polski i politycznych aspiracji prawicy, choc lewica dzięki bezwzględności i pragmatyzmowi może byc niebezpieczna
5)Ciesiołkiewicz ściągnął ode mnie pogląd, że serial Oficer/Oficerowie obrazują pozytywne zmiany w Polsce-niezły jest.
6) Nie zgadzam się z opinią autora co do drugiej grupy idealistów-są oni potrzebni a piekło nie jest wybrukowane dobrymi chęciami, które stanowią podstawę każdego dobra. To czy chęci będą zrealizowane uzależnione jest od czynnika ludzkiego-determinacji, pomysłowości, których nie każdy posiada-co nie znaczy, że jest gorszy oraz od czynnika boskiego-Opatrzności.
7)Nie wiem dlaczego personalnie są wymienieni tylko PiSowcy, którzy przecież tylko współtworzą prawicę 30-latków- rozumiem, że o tych ludziach mówił PiSowiec a nie harcerz.
The end
wujczykij
Wysłany: Pią 2:08, 04 Maj 2007
Temat postu: hm. Ciesiołkiewicz o patriotyzmie
Miał być poważny temat proszę bardzo.
Pod poniższymi linkami jest artykuł hm. Konrada Ciesiołkiewicza o patriotyzmie. Tekst jest długi, ale warto przebrnąć. Pytanie czy się zgadzacie czy nie z jego tezami, w szczególności co do pojmowania, wg dh Ciesiołkiewicza, patriotyzmu przez lewicę i prawicę.
Pełny artykuł:
http://www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=209&ShowArticleId=42585
Skrót:
http://harcerze.zhr.pl/index.php?strona=news&kat=harc&id=62
fora.pl
- załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin